正史版本谈

正史版本谈

• 作者: 辛德勇
• 简介: 《正史版本谈》从《国家图书馆宋元善本图录》所收录的“史部”正史书影入手，探讨相关的历史文献学、版本目录学知识，对传世正史中的一些具体问题提出了自己的见解。比如古书的体例问题、同一正史的版本流传问题，甚至是有些书的作者署名，等等。很多问题的提出，对于今后古籍整理、编排相关古籍图录都具有较好的提示意义。
• 出版时间: 2021-10-01
• ISBN: 9787108072146
• 分类: 历史-历史文化
• 出版社: 生活·读书·新知三联书店
• 字数: 109423
• 在线阅读: 微信读书
• 划线数量: 4
• 想法数量: 0
  

笔记

高眼看《高纪》

📌 曹魏时人张晏早就说过：​“​《谥法》无‘高’。​”​（​《汉书·高帝纪》颜师古注引）虽然张晏这话是针对“高祖”之“高”讲的，不是直接针对“高皇帝”而发，但对我们理解“高皇帝”这一称号的性质仍很重要——既然《谥法篇》里面就没有定出“高”这个字儿，这“高皇帝”也就当然不可能是个谥号。

• ⏱ 2024-12-30 11:37:16 ^12-6254-6389

📌 我说“高皇帝”同“始皇帝”具有某种相似性，主要是考虑这“高”​“始”二字都不是出自《谥法》​；也就是说，​“高皇帝”一称同样是避开了“子议父，臣议君”的窘境，刘邦下葬后群臣所论，不过是专门给他评功摆好而已，它的评判指向是事先预定的，只能指向正方向，而不是按照《谥法》所定“谥者行之迹”的原则或褒或贬，如实评定刘邦一生的功过是非。在我看来，这才是“高皇帝”一称的实质。

• ⏱ 2024-12-30 11:40:00 ^12-8454-8634

📌 “高皇帝”这一“尊号”最本质的特性是它对谥号的替代，而谥号制度乃是约束帝王行为的重要手段。若是失去谥号的约束，君主们就全不顾忌身后的声名，行为愈加肆无忌惮。长此以往，必然会给整个社会造成严重危害。

• ⏱ 2024-12-30 11:41:57 ^12-10564-10662

📌 纪，理也，统理众事而系之于年月者也。

• ⏱ 2024-12-30 11:43:59 ^12-12301-12319